Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 11 de 11
Filtrar
8.
Emergencias (Sant Vicenç dels Horts) ; 31(1): 36-38, feb. 2019. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-182434

RESUMO

Objetivos: Comparar la autoextracción (AE) frente a la AE con collarines en sujetos con bajo riesgo de lesión cervical. Método: Estudio de simulación mediante análisis biomecánico con sensores inerciales, determinando la desalineación de la columna cervical durante la AE con y sin collarines cervicales. Resultados: El desequilibrio fue 3,12 (DE 34,62) grados mayor con el collarín STIFNECK (SN) (IC al 95% de -15,33 a 21,57; p =0,7234) que con AE y también 5,95 (DE 31,76) grados mayor con collarín X-COLLAR (XC) (IC al 95% de -10,98 a 22,87; p = 0,4654) que con AE. Cuando comparamos la AE con los diferentes tipos de collarines, observamos que con el collarín XC se produjeron 2,83 (DE 12,10) grados de desalineación más que con el collarín SN (IC al 95% de -3,62 a 9,27; p = 0,3650). Conclusiones: La desalineación de la columna cervical mediante la AE es similar a la provocada cuando se aplican collarines cervicales


Objective: To compare self-extraction with and without a cervical collar in subjects at low risk of cervical spine injuries. Methods: Simulation study analyzing biomechanical data from inertial sensors to detect misalignment of the cervical spine during self-extraction with and without a cervical collar. Results: Misalignment was a mean (SD) 3.12 (34.62) degrees greater during self-extraction with a Stiffneck collar in place (95% CI, -15.33 to 21.57 degrees; P=.7234) than during extraction without a collar. Misalignment was also greater, by 5.95 (31.76) degrees, with an X-collar in place (95% CI, -10.98 to 22.87; P=.4654) than without a collar. The between-collar comparison of differences showed that misalignment was 2.83 (12.10) degrees greater with the X-collar (95% CI, -3.62 to 9.27 degrees; P=.3650). Conclusion: Misalignment of the cervical spinal column is similar during self-extraction with or without a cervical collar in place


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Acidentes de Trânsito , Vértebras Cervicais/lesões , Lesões do Pescoço/prevenção & controle , Traumatismos da Coluna Vertebral/prevenção & controle , Restrição Física/instrumentação , Equipamentos de Proteção , Fenômenos Biomecânicos , Voluntários Saudáveis , Lesões do Pescoço/etiologia , Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde , Traumatismos da Coluna Vertebral/etiologia , Risco
9.
Emergencias ; 31(1): 36-38, 2019 02.
Artigo em Inglês, Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-30656871

RESUMO

OBJECTIVES: To compare self-extraction with and without a cervical collar in subjects at low risk of cervical spine injuries. MATERIAL AND METHODS: Simulation study analyzing biomechanical data from inertial sensors to detect misalignment of the cervical spine during self-extraction with and without a cervical collar. RESULTS: Misalignment was a mean (SD) 3.12 (34.62) degrees greater during self-extraction with a Stiffneck collar in place (95% CI, -15.33 to 21.57 degrees; P=.7234) than during extraction without a collar. Misalignment was also greater, by 5.95 (31.76) degrees, with an X-collar in place (95% CI, -10.98 to 22.87; P=.4654) than without a collar. The between-collar comparison of differences showed that misalignment was 2.83 (12.10) degrees greater with the X-collar (95% CI, -3.62 to 9.27 degrees; P=.3650). CONCLUSION: Misalignment of the cervical spinal column is similar during self-extraction with or without a cervical collar in place.


OBJETIVO: Comparar la autoextracción (AE) frente a la AE con collarines en sujetos con bajo riesgo de lesión cervical. METODO: Estudio de simulación mediante análisis biomecánico con sensores inerciales, determinando la desalineación de la columna cervical durante la AE con y sin collarines cervicales. RESULTADOS: El desequilibrio fue 3,12 (DE 34,62) grados mayor con el collarín STIFNECK (SN) (IC al 95% de ­15,33 a 21,57; p =0,7234) que con AE y también 5,95 (DE 31,76) grados mayor con collarín X-COLLAR (XC) (IC al 95% de ­10,98 a 22,87; p = 0,4654) que con AE. Cuando comparamos la AE con los diferentes tipos de collarines, observamos que con el collarín XC se produjeron 2,83 (DE 12,10) grados de desalineación más que con el collarín SN (IC al 95% de ­3,62 a 9,27; p = 0,3650). CONCLUSIONES: La desalineación de la columna cervical mediante la AE es similar a la provocada cuando se aplican collarines cervicales.


Assuntos
Acidentes de Trânsito , Vértebras Cervicais/lesões , Lesões do Pescoço/prevenção & controle , Equipamentos de Proteção , Restrição Física/instrumentação , Traumatismos da Coluna Vertebral/prevenção & controle , Adulto , Fenômenos Biomecânicos , Feminino , Voluntários Saudáveis , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Lesões do Pescoço/etiologia , Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde , Risco , Traumatismos da Coluna Vertebral/etiologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...